Att konsumera mera eller mindre när jordens resurser tar slut

01.08.2018 kl. 23:59

Bildkälla: Global Footprint Network

 

Idag har det varit Earth Overshoot Day 2018.

Det betyder att det jorden globalt kan reproducera på ett år av sina naturresurser använder vi upp redan nu, första augusti.

Sedan lever vi på lånad tid. Lånar av våra barn och barnbarn.

Jag minns att man idag diskuterar det här med att vår generation kommer ha lägre levnadsstandard än tidigare generation.

På samma sätt är det här med miljön någonting som oroar oss mycket mera idag än vad det gjorde för flera årtionden sedan.

Och rapporterna blir bara värre och värre.

Vi måste konsumera mindre. Det skrev jag om redan förra året då Ekologiska skuldens dag (som det heter på svenska) inträffade 2.8, en dag tidigare än i år, 2018.

Konsumera mera av vissa saker, mindre av andra?

Och jag står fortfarande fast vid den punkten. Det finns mycket konsumtion som enligt mig måste fås ett slut på.

Men.

Skillnaden från förra året är att jag nu också håller på att läsa Rune Westergårds bok "Ett jordklot räcker". Jag är inte färdig med den ännu, men det jag tycker är spännande är att Rune talar för att vi borde konsumera mera för att klara av klimathoten.

Det går ju helt stick i stäv med alla artiklar som handlat om Ekologiska skuldens dag idag, där alla uppmanar oss att konsumera mindre.

Samtidigt är det bra att ibland läsa sådana här böcker, som säger emot det du tror på, för att också se om du själv ligger i gamla tankar eller om du fortfarande kommer fram till att det du tror på känns rätt.

Enligt Rune sker ingen utveckling i t.ex. solpaneler, elbilar etc om vi inte också köper dem. Utan konsumtion, ingen utveckling helt enkelt. Rune säger att även om jordens resurser nu påverkas av våra inköp så hjälper de oss att sedan skapa effektivare och mer energisnålare varor i framtiden.

Och visst har han ju en poäng. Jag har ju nog läst nationalekonomi i fler år för att förstå hur konsumtion och teknisk utveckling fungerar. Om alla kylskåp som uppfanns på 80-talet skulle hålla i evigheter och vi inte skulle köpa nya, då skulle vi fortfarande ha kvar dem, som kanske slösar mycket mer energi än ett nytt kylskåp gör idag.

Konsumtion kan nog inte ensam fixa det här

Men även om det finns bra poänger i boken känns det som att orden många gånger säger emot varandra (jag tänkte att jag gör en ordenligare recension av boken senare när jag läst ut den).

För även om jag konsumerar en topp vid t.ex. H&M, betyder det ju inte automatiskt att H&M skulle bli nå miljövänligare.

Miljövänligare blir de när stater börjar kräva det av dem. När konsumenter börjar kräva det av dem.

För vad man lär sig inom nationalekonomin är att den osynliga handen, "marknaden", utan att bli störd, fungerar bäst/endast om flera kriterier är fyllda. Ett av dem är att det inte finns några externaliteter i bilden (såsom exempelvis utsläpp).

Men nu har vi externatliteter. Vi har ganska många faktiskt. Och väldigt stora också.

Marknaden har haft sin chans, men nu måste vi ingripa. Det handlar inte mera om att bara konsumera rätt och miljövänligt (vilket vi fortfarande ska satas på. Där är jag helt med Rune), men nu måste man börja kräva mera av marknaden. Kräva mera av företagen.

Nu är det "förbjud freoner i alla kylskåp"-nivån vi måste ta till för att fixa det här. Inom alla plan.

Det tror jag leder till den snabbaste utvecklingen, till energisnålare, effektivare och hållbarare lösningar, som på sikt (förhoppningsvis innan vi har katastrofer runt varje hörn) hjälper oss att stoppa och hindra den skadliga klimatuppvärmningen.

Och kanske öka avståndet på Earth Oveshoot Day, som hittills bara minskar.

 

Vad tror du?

 

 

 

Kommentarer (2)
Spamfilter
Skriv siffran 4 med bokstäver:
Håller med dig, vad vi konsumerar är av största vikt. Har faktiskt inte orkat ta tag i Runes bok, så det ska bli intressant att läsa din recension om den. Personligen tror jag inte att en övertro på teknologiska innovationer kommer att rädda oss, hur mycket "bra" saker vi än köper. Det är vår livsstil och vår attiyd mot jorden och andra människor som i grunden måste ändra. Det att en stor del av mänskligheten känner sig berättigad till än det ena och än det andra på andras bekostnad (ofta förvisso osynlig sådan) är inte sunt. Det är väldigt komplext, men jag tror vår konsumtion och livsstil hänger ihop med isoleringen från naturen och matproduktionen, med arbetslivet som kör slut på många av oss, med rapporteringen om förödelse, terror och misär och väldigt lite om allt det goda som sker och mycket mer. Men i grunden tror jag att vi måste skifta perspektiv på vår roll på jorden för att en verklig förändring ska kunna ske. Ehumm lättare sagt än gjort.
Bohemian Maggie02.08.18 kl. 11:15
Precis så är det nog, håller med dig om allt det där, speciellt det där med isoleringen från maten och naturen. Lite kul att mitt nästa underkapitel i boken som jag skulle börja med heter just "är hållbar teknologidriven tillväxt överoptimistisk?". Han nämner ju en massa saker som hjälpt oss genom teknisk utveckling, men jag är inte inne på att konsumtion är enda orsaken. Forskning och investeringar är lika viktiga. Och enligt mig är det nog stor skillnad på konsumtion och konsumtion. Fortfarande. Det finns mycket "onödig" konsumtion idag som lika bra kunde sättas på att köpa bättre ekologisk mat, investera i solpaneler etc. För det är ju inte många idag som frivilligt går tillbaka till på 1800-tals liv utan internet och mobiltelefon (som Rune pratar om), men det betyder inte att vi bara genom att konsumera hejvilt på något sätt skulle lösa den här krisen.
02.08.18 11:44
Mm, det är väl en ganska vanlig missuppfattning att man antas vilja leva ett bondeliv från 1800-talet för att man förespråkar mindre konsumtion och enklare liv. Men så är det ju inte. Att leva enklare betyder inte att man skulle glömma alla utmärkta framsteg som gjorts inom vetenskapen. Men, det är en ganska stor fråga. Läser man Davis Jonstads bok "Jordad" så tyckte iaf jag att man fick ett ganska bra grepp om vad det kunde betyda. Har du läst den?
Bohemian Maggie06.08.18 kl. 13:59
Joo, att det är en stor fråga, det är lite vad jag själv kommer fram till här också. Men nää, jag har inte läst "jordad", men på något sätt låter den bekant. Ska ta om se om jag hittar den i ett senare skede så jag får läsa den också.
06.08.18 23:18

 

 

Jasmine Nedergård / 23 år / Politices kandidat i nationalekonomi vid Åbo Akademi / Global medborgare

 

Välkommen till min samhällsblogg!

 

Kunskap är makt & tillsammans är vi starka!  Vi kan påverka andra människor och miljön runtom oss vid varje val vi gör i vardagen!

Här vill jag göra skillnad genom att lyfta upp ämnen som intresserar mig inom välmående, ekonomi, livsstil och miljön. Jag förespråkar även väldigt mycket naturlig mat utan socker och kolhydrater och följer själv en lchf-livsstil med mycket vegetariska element.

Trevlig läsning!

40 inspiratörer för hållbar livsstil 2017

 

Alla bilder är tagna av mig eller är CC om inget annat anges :)
 
"We cannot become what we need to be, by remaining what we are." - Max de Pree
 
Vill du kontakta mig? Gör det via min e-mail: jasmine.nedergard(at)gmail.com
 
 
Böcker jag läst/rekommenderar:
"This change everything" - Naomi Klein
"Prosperity without growth" - Tim Jackson
"Lingon och läppstift - Hur jag gjorde mig av med onödiga kemikalier och tillsatsämnen" - Noora Shingler
"Det sötaste vi har" - Ann Fernholm
 
Dokumentärer jag sett/rekommenderar:
"The true cost" - Sanningen om klädindustrin.
"Fed up" - Sanningen om sockret.
"Cereal Killers" - Om socker, fett, kolesterol och motion.
"Before the Flood" - Om klimatuppvärmningen och människans påverkan.
"Carbloaded - Dödssugen på att äta" - Om dagens överviktiga samhälle och vad vi borde göra åt det.
"The Human Experiment" - Om kemikalieindustrin och kemikaliernas mörka skugga i våra liv.
"Terra" - Om oss, våra liv, mänskligheten, naturen och framtiden.
"Sockerfilmen" - Om socker. Jättebra!
"Sustainable" - Om vår föda och hur den ska vara hållbar generation efter generation.

 

Kategorier

Senaste kommentarer

Augusti 2018

Just for when och just in case - skillnaden mellan en glasburk och en glasburkAtt konsumera mera eller mindre när jordens resurser tar slut

Juli 2018

Att fixa kroppen – om kroppspositivism och hjärnspökenAtt handla nya saker – och ändå vara tillfreds med sig själv och sina värderingarVar ska jag slänga det här?

Juni 2018

Två hållbara världar - En i staden och en på landsbygdenFunderar vi faktiskt tillräckligt mycket på vad vi vill göra i våra liv?Till dödens rosenträdgård måste vi alla vandra ensammaCirkulär ekonomi i vardagen

Maj 2018

Minimalism vs maximalismTänk att en liten hund kunde fylla mitt liv med så mycket meningVi göder normerna varje dag – nu är det dags att bryta dem!

April 2018

"I de små byarna på landet mår människorna bra"Vilka kläder har jag använt i vinter? – En blygsam resa mot en mindre garedrob

Mars 2018

Kläd- och köpstopp 2017 - Hur gick det?Utvecklingen av flygtrafiken är skamlig och alternativen borde förbättras6 frågor och svar om klimatångestTitta in i min första bullet journal!

Februari 2018

Så mycket ljud – Mina insikter av att lyssna på poddar utomhus

Januari 2018

Tips: 4 bästa miljö- och samhällspoddarna!Mitt Gröna Samhälles årsresumé 2017 del 3Mitt Gröna Samhälles årsresumé 2017 del 2Mitt Gröna Samhälles årsresumé 2017 del 1

December 2017

Gott Nytt År!Min gröna samhällsanalys: 2017 var året då vi började bry oss - på riktigt!Den stressfria julhelgenTips för att fira en cirkulär julVad vill jag minnas från julen 2017?Skippa plastigt fleecetyg!

November 2017

Be the change #dammenbristerNär blir det för extremt?Jag mår bra nu

Oktober 2017

Omvälvande tiderInnan jag dör vill jag se världen fortsätta leva...

September 2017

Vår älskade lilla Nemi är äntligen här!Tre år med LCHF - Vad har jag lärt mig?Att se framtiden ur andras synvinkelAtt handla på loppis för att man kan eller för att man måste

Augusti 2017

Borde vi leva som på medeltiden?Vem är jag? - Jag är en människa med möjligheter att påverka